ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2530/16-ц
провадження № 2/753/3022/16
"26" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., представника органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Козлюк Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_5, 3 особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_6 08.02.2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, 3 особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини - малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач, як батько дитини, не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини та її матеріального утримання, фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_8 позов підтримали та просили його задовольнити; відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило.
Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника в судовому засіданні, допитавши свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_17, ОСОБА_12, заслухавши пояснення представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Козлюк Л.І., яка підтримала висновок № 101-4228/03 від 29.04.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; заслухавши думку дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_6 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1, 2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (сторони) перебували в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2007 року (а.с. 9); від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 (а.с.10, 14, 41); рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 25.12.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.12-13); зазначеним рішенням також було стягнуто аліменти з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 930,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.11.2012 року і до повноліття дитини; згідно наданої копії розрахунку заборгованості за аліментами - станом на 01.05.2016 року розмір заборгованості відповідача за аліментами становить 38721,78 грн. (а.с.15, 80).
Відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.34).
Згідно копії свідоцтва про шлюб - позивачка ОСОБА_6 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_16 з 30.05.2014 року, від якого має дитину - сина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.78).
Ствердження позивачки ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_8 про те, що відповідач, як батько ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично з грудня 2012 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріально дитину не утримує; вихованням та утриманням дитини займається позивачка, підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_17, ОСОБА_12; висновком про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача за № 101-4228/03 від 29.04.2016 року (а.с.61-62); довідкою дільничного лікаря-педіатра від 25.01.2016 року (а.с.24), характеристикою на ОСОБА_7 - ученицю спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 105 з поглибленим вивченням предметів суспільно-гуманітарного циклу (а.с.23), з яких вбачається, що батько дитини (відповідач) жодного разу не цікавився станом здоров»я дитини, процесом виховання дитини, турботи про розвиток та становлення дитини не виявляв.
Згідно копії актового запису про народження №385 від 05.02.2009 року відносно дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини зазначено - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, матір'ю дитини є ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянка України (а.с.41).
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 (відповідача) № 101-4228/03 від 29.04.2016 року (а.с.61-62) вважається, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень доньці, не турбується про стан її здоров'я (протокол від 28.04.2016 року №8), тому є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; зазначений Висновок підтримано представником Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Козлюк Л.І. у судовому засіданні.
Будь-яких заперечень по суті справи відповідачем судові не надано.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_6 доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.150, 157, ч.1 п.2 ст.164, ст.166 СК України, суд
Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис акта про народження №385 від 05 лютого 2009 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві).
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Парамонов М.Л.