Київський районний суд м. Полтави
Справа № 5-166/2011
19.05.2011
19 травня 2011 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - Шияна В.М.
при секретарі - Півень Я.В.
за участю прокурора -Чічіль М.В.
та представника Київського МВ КВІ м. Полтави - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання Київського МВ КВІ м. Полтави про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 11 грудня 2008 року, -
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 11.12.2008 року ОСОБА_2 засуджена за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
На обліку в Київському МВ КВІ ОСОБА_2 перебуває з 09.01.2009 року.
Як слідує з подання, засуджена ОСОБА_2 не виконує покладені на неї судом обов'язки, а саме 19.05.2010 року, 02.06.2010 року, 16.06.2010 року не з'явилася до КВІ на реєстрацію без поважних причин.
В судовому засіданні 19.05.2011 року засуджена ОСОБА_2 пояснила, що вона дійсно 19.05.2010 року, 02.06.2010 року, 16.06.2010 року не з'являлася до КВІ для реєстрації за станом здоров'я, довідок не має, оскільки до медичного закладу не зверталася, пояснила, що повідомляла інспектора КВІ про неможливість явки по телефону. З 21.07.2010 року по теперішній час на реєстрацію до органів КВІ з'являється. Визнає, що допустила порушення, але просить не направляти її в місця позбавлення волі, так як вважає свою причину пропуску поважною і запевняє про недопущення таких порушень в майбутньому.
Заслухавши думку представника КВІ, який пояснив, що на даний час засуджена ОСОБА_2 з'являється на відмітки до органів КВІ, думку прокурора, яка вважає за недоцільне направляти ОСОБА_2 в місця позбавлення волі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про недостатність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного. ОСОБА_2 дійсно допустила неявку на реєстрацію в ВКВІ, але причину її неявки суд розцінює як таку, що є поважною. Крім того, суд враховує те, що на даний час ОСОБА_2 своєчасно з'являється на реєстрацію до органів КВІ, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання Київського МВ КВІ.
Керуючись ст. 408-2 КПК України, ст. 164 КВК України та ч. 2 ст. 78 КК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання Київського МВ КВІ про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_2 згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 11 грудня 2008 року.
Матеріали особової справи №4/09 повернути до Київського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області.
На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий Шиян В.М.