03 грудня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової O.A.
при секретарі - Куліш О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва, розподіл земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди,
Під час розгляду даної справи позивачі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 надали суду заяву, в якій просили залишити без розгляду їх позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_4 коштів в сумі по 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Наслідки залишення позову без розгляду їм судом роз'яснені та зрозумілі.
Одночасно з вказаною заявою позивачів відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду його зустрічної позовної вимоги до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн.
Наслідки залишення позову без розгляду йому також судом роз'яснені та зрозумілі.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви /без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно залишити без розгляду в частині вказаних позовних вимог, роз'яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди _в частині позовних вимог про стягнення з відповідача коштів на відшкодування моральної шкоди в розмірі по 2000 грн. кожному з позивачів - залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва, розподіл земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення з позивачів коштів на відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн. солідарно - залишити без розгляду.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скапи» на ухвалу суду у 5-денний термін з дня її проголошення.
Головуючий О.А.Самсонова