КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-3015/2011
27.12.2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головний бухгалтер ТОВ «Алмакс», вул. Визволення, 21, м. Полтава, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Алмакс» допустила порушення податкового законодавства, а саме не сплачено податкове зобов'язання по орендній платі за землю за жовтень 2011 року в сумі 5211,25 грн. з граничним терміном сплати 30.10.2011 року, фактично грошове зобов'язання погашено 01.12.2011 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №2156-1505 від 12.12.2011 року, актом №9139/15-05/13958696 від 12.12.2011 року..
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Шиян В.М.