Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-840/11
02 вересня 2011 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Бреславець І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 травня 2011 року, яке вступило в законну силу, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики відмовлено.
По даній справі ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2011 року з метою забезпечення позовних вимог накладено арешт на житловий будинок № 58-А по вул. Шведській в м. Полтаві, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1; земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована в с. Гожули Полтавського району Полтавської області, яка належить ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 163029; автомобіль VOLKSWAGEN ТOUAREG, 2003 року випуску, шасі (кузов, коляска) № WVGZZZ7LZ4D043191, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2 у 1-му МВ ДАІ м. Полтави з 15.11.2006 року відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВІС № 001051 та на який 16.11.2006 року оформлена довіреність від імені ОСОБА_2 на ОСОБА_1 про право користуватися, керувати, та розпоряджатися даним автомобілем; автомобіль ПФ 02 фермер 2, 2008 року випуску, зеленого кольору, № двигуна 0, шасі 80000046, № кузова 0, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво серії ВІС 071847 03.06.2008 р., який зареєстрований у Полтавському ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області; автомобіль ВМW 540 1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ІХС 280217 21.07.2000 року, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
За таких обставин, враховуючи що судовим рішенням, яке вступило в законну силу, в задоволенні позову відмовлено, вжиті судом по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, -
Скасувати заходи забезпечення позову.
Скасувати накладений ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2011 року арешт на житловий будинок № 58-А по вул. Шведській в м. Полтаві, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1; земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована в с. Гожули Полтавського району Полтавської області, яка належить ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 163029; автомобіль VOLKSWAGEN ТOUAREG, 2003 року випуску, шасі (кузов, коляска) № WVGZZZ7LZ4D043191, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2 у 1-му МВ ДАІ м. Полтави з 15.11.2006 року відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВІС № 001051 та на який 16.11.2006 року оформлена довіреність від імені ОСОБА_2 на ОСОБА_1 про право користуватися, керувати, та розпоряджатися даним автомобілем; автомобіль ПФ 02 фермер 2, 2008 року випуску, зеленого кольору, № двигуна 0, шасі 80000046, № кузова 0, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво серії ВІС 071847 03.06.2008 р., який зареєстрований у Полтавському ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області; автомобіль ВМW 540 1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ІХС 280217 21.07.2000 року, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати для виконання до Першої Полтавської державної нотаріальної контори, органів Державної виконавчої служби та ДАІ.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
02.09.2011
| № рішення: | 58555306 |
| № справи: | 2-840/11 |
| Дата рішення: | 02.09.2011 |
| Дата публікації: | 01.07.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський районний суд м. Полтави |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (14.11.2022) |
| Дата надходження: | 03.11.2010 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 27.01.2021 08:15 | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
| 23.03.2021 08:30 | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
| 30.03.2021 10:00 | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
| 02.03.2023 10:40 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |