Ухвала від 23.09.2011 по справі 2-2822/11

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-2822/11

УХВАЛА

23 вересня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Даний позов подано позивачем в суд з додержання правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Позовні вимоги викладені чітко.

Особи, прав та обов'язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим.

Оскільки в даній цивільній справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним, з метою оперативного розгляду справи вважаю за доцільне призначити справу до судового розгляду.

Справу необхідно призначити до розгляду в Київському районному суді м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, окрім того відповідачу додатково надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити справу до судового розгляду на 07 листопада 2011 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

23.09.2011

Попередній документ
58555294
Наступний документ
58555296
Інформація про рішення:
№ рішення: 58555295
№ справи: 2-2822/11
Дата рішення: 23.09.2011
Дата публікації: 01.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.11.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСЕНКО МАРИНА ДМИТРІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАСЕНКО МАРИНА ДМИТРІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
відповідач:
Гулич Наталія Вячеславівна
Єрмоленко Раїса Петрівна
Запорізька міська Рада
Коростій Олексій Володимирович
Крохмальний Б.м
Постовенський Руслан Анатолійович
Рокосій Валентина Володимирівна
Ткачук Владислав Іванович
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Гулич Роман Михайлович
Коростій Ірина Евгенівна
Крохмальна І.І
Постовенська Галина Петрівна
Смердюк Володимир Федорович
Ткачук Людмила Богданівна
Центрально-Міська районна у місті ради