Ухвала від 02.11.2011 по справі 2-3315/11

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3315/11

УХВАЛА

02 листопада 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача пророзірвання шлюбу.

Даний позов подано позивачем в суд з додержання правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Позовні вимоги викладені чітко.

Особи, прав та обов'язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим.

Оскільки в даній цивільній справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним, з метою оперативного розгляду справи вважаю за доцільне призначити справу до судового розгляду.

Справу необхідно призначити до розгляду в Київському районному суді м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, окрім того відповідачу додатково надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити справу до судового розгляду на 21 листопада 2011 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

02.11.2011

Попередній документ
58555248
Наступний документ
58555250
Інформація про рішення:
№ рішення: 58555249
№ справи: 2-3315/11
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 01.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.11.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.10.2020 09:45 Шевченківський районний суд міста Києва
19.02.2021 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Бабак Віталій Анатолійович
Копелець Павло Тарасович
Лєдньова Кристина Вікторівна
Мовляєва Юлія Василівна
Пелехович Володимир Ярославович
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
позивач:
Копелець Людмила Олександрівна
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Якимчук Тетяна Володимирівни
заінтересована особа:
Головний державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень Дапартаменту ДВС МЮ Григорян Олена Гайровна
Міністерство юстиції України
Новак Фелікс Григорович
заявник:
АТ "Універсал Банк"
скаржник:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"