Ухвала від 23.03.2011 по справі 2-1282/11

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1282/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Логвінової О.В.,

з участю прокурора - Коваля Є.О.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

при секретарі - Звагольській Т.А.,

розглянувши матеріали кримінального провадження №12013180010000864 від 13.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 та 3 ст. 311, ст. 313 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходяться матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 та 3 ст. 311, ст. 313 КК України.

Відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалою суду від 01.12.2014 року обвинуваченому було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі до 29.01.2015 року.

Згідно вимог ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, встановлений ухвалою суду закінчується 29.01.2015 року, однак судове провадження по даному провадженню не закінчено і потребує іще часу для розгляду, тому суд заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку обвинуваченого та захисника, які заперечували проти продовження застосування міри запобіжного заходу, приходить до висновку, що запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді взяття під варту доцільно продовжити.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177,178,181,183,194 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою у Полтавському слідчому ізоляторі УДПС України у Полтавській області на 60 днів до 27.03.2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Полтавського слідчого ізолятора УДПС України у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Логвінова О.В.

Попередній документ
58555217
Наступний документ
58555219
Інформація про рішення:
№ рішення: 58555218
№ справи: 2-1282/11
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 01.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.08.2011)
Дата надходження: 09.06.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.11.2021 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
07.04.2025 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Андрейцева Ганна Василівна
Багрій Андрій Павлович
Базавлук Сергій Вікторович
Баранов Вячеслав Володимирович
Беркут Віталій Сергійович
Братко Сергій Олександрович
Брик Микола Михайлович
Війтівська сільська рада
Держило Михайло Миронович
Ждамаров Олег Володимирович
Терлецький Василь Степанович
Турхан Сабахаттін
Чирва Володимир Миколайович
Янковенко Тамара Вікторівна
позивач:
Багрій Юлія Олександрівна
Базавлук Олена Василівна
Беркут Ганна Валеріївна
ВАТ"КБ"Надра"
ВАТ"Кіровоградгаз "
Держило Ірина Іванівна
Думанська Світлана Євгеніївна
Ждамарова Юлія Миколаївна
Мунтян Лілія Володимирівна
ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський"
ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Роменського центрального відділення
Терлецька Ірина Богданівна
заінтересована особа:
ВАТ"КБ"Надра"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менелай"