Ухвала від 25.06.2011 по справі 2-а-3627/11

Справа №2-а-3627/11

Провадження №2-а/782/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ОАТ Кіцманського району Кавценюка Дмитра Миколайовича про скасування постанови серії СЕ № 54941 від 14.06.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом з пропуском строку звернення до суду.

Посилається на те, що 14 червня 2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень.

Вважає постанову незаконною, як таку, що постановлена з порушенням вимог КУпАП і просить скасувати її.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданої заяви, позивач хоча і просить поновити строк на оскарження вищевказаної постанови, але не наводить поважних причин пропуску цього строку, а тому його слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ОАТ Кіцманського району Кавценюка Дмитра Миколайовича про скасування постанови серії СЕ № 54941 від 14.06.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: