28 квітня 2011 р.Справа № 2-а-2666/09/1522
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. провівши підготовку з забезпечення розгляду заяви, та можливості призначення розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2010 роук по справі № 2-а-2666/09/1522
позивач ОСОБА_1
відповідач УПФУ в Приморському районі м. Одеси
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.169 КАС України.
Суддя вважає, що заява може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження. Вказана норма закону забезпечує право осіб, передбачене ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, на безпосередню участь у справі. Вимогами ст.ст. 7, 8, ч.1 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вирішує справи на підставі Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України з застосуванням принципу верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до вимог ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду - як джерело права. Згідно п.31 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Екбатані проти Швеціїї" від 26 травня 1988 року якщо розгляд справи у суді першої інстанції був публічним, відсутність "публічності" при розгляді справи у другій та третій інстанціях може бути виправданим особливостями процедури по даній справі.
Дана правова позиція узгоджується з вимогами п.11 ч.1 ст. 3 КАС України, щодо розгляду справи у розумний термін.
Таким чином суддя, враховуючи прецедентну практику Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права, вважає за можливе здійснення письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 8, 9, 190 КАС України, ст. 19 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд апеляційної інстанції, -
Підготовку до розгляду заяви про виправлення описки закінчити.
Призначити розгляд заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 17.05.11 р. о 12:00 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2