22 березня 2011 р.Справа № 2-а-3884/10/1570
Головуючий в 1 інстанції: Бойко Л.М.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Ступакової І.Г.
суддів: Милосердного М.М. , Бітова А.І.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 група "Інтобуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. по справі № 2-а-3884/10/1570
позивач ОСОБА_2 заступник прокурора Приморського району міста Одеси Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
відповідач ОСОБА_1 група "Інтобуд"
про стягнення штрафних санкцій у сумі 17000 грн.,
ОСОБА_2 заступник прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до промислово-будівельної групи «Інтобуд» про стягнення штрафних санкцій.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 заступника прокурора Приморського району міста Одеси - задоволено.
ОСОБА_1 група «Інтобуд» подала апеляційну скаргу на оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року, в якій заявила клопотання про поновлення строку.
Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, промислово-будівельна група «Інтобуд» зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи , колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
Клопотання ОСОБА_1 група "Інтобуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. по справі № 2-а-3884/10/1570 задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 р. по справі № 2-а-3884/10/1570 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді