ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
22.06.2016Справа № 910/6427/16
За заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (ідентифікаційний код 32071528)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Арб.керуючий Пендюр В.В.
Від ТОВ «Факторингова компанія «Дельта» Рябоконь Г.І. - представник
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (ідентифікаційний код 24297358) , оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 156 942 грн 08 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.04.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Севрюкова Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 706 від 08.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.04.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД".
19.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.
20.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Севрюкова Івана Олексійовича про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 відкладено розгляд справи на 26.04.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
26.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пендюра В.В. про участь у справі та клопотання заявника про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" арбітражного керуючого Пендюра В.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6427/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 на суму 2 156 942 грн 08 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пендюра В.В. Попереднє засідання призначено на 22.06.2016.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.05.2016 за № 31375.
22.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пендюра В.В. про витребування доказів.
У судовому засіданні 22.06.2016 рлзглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пендюра В.В. про витребування доказів.
Розпорядник майна надав пояснення по суті поданного клопотання.
Представник пристунього кредитора подане клопотання підтримав.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Подане клопотання обгрунтоване на основі отриманої довідки Державної податкової інспекції у Солом'янському районі щодо відкритих рахунків боржника та необхідністю отримання інформації щодо залишку коштів на них.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.
Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників
З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пендюра В.В. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданих клопотань, а тому вважає за доцільне їх задовольнити.
Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пенюра В.В. про витребування доказів.
2. Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17) надати суду інформацію про наявні рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 16; ідентифікаційний код 32071528), відкриті у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Хрещатик» та залишок коштів на них.
3. Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17) надати суду інформацію про наявні рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, буд. 16; ідентифікаційний код 32071528), відкриті у Публічному акціонерному товаристві «Банк Петрокоммерц-Україна» та залишок коштів на них.
4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
СуддяП.П. Чеберяк