номер провадження справи 13/5/16
22.06.2016 Справа № 908/55/16
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агросервіс”, смт. Нововоронцовка Нововоронцовський район Херсонської області
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Виробниче комерційне підприємство “ТехАгроЛюкс Плюс”, м. Бердянськ Запорізької області
про стягнення 294 800,00 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
До господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Агросервіс” із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Виробниче комерційне підприємство “ТехАгроЛюкс Плюс” про стягнення заборгованості в сумі 294 800,00 грн.
Ухвалою суду від 11.01.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/55/16, присвоєно справі номер провадження 13/5/16 та призначено судове засідання на 03.02.2016р.
В судовому засіданні 03.02.2016р. оголошено перерва до 03.03.2016р.
Ухвалою суду від 03.03.2016р. призначено по справі № 908/55/16 судову технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Незалежного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової технічної експертизи та надходження її висновку та матеріалів справи № 908/55/16 до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою суду від 13.06.2016р. поновлено провадження у справі № 908/55/16 з 22.06.2016р. та призначено судове засідання на 22.06.2016р.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надали.
22.06.2016р. до суду надійшло клопотання від 21.06.2016р., у якому представник позивача просить суд перенести судове засідання, у зв'язку з участю представника позивача в інших судових засіданнях.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представників сторін в судове засідання та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04.07.2016р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 04.07.2016р. о 10 год. 30 хв.
3. Зобов'язати надати:
Позивача - нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази. Забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача - нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз