23 червня 2016 року м. Київ К/9991/8255/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Карася О.В. (головуючого), Лосєва А.М., Олендера І.Я.,
при секретарі судового засідання Савченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011 по справі № 2а-3325/10/13/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Транс-Фрукт» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податків на додану вартість ,-
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2010, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Транс-Фрукт» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податків на додану вартість задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 07.04.2011 відкрив касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим та витребував справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-3325/10/13/0170 та на підставі аб. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2015 витребувано справу №2а-3325/10/13/0170 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі №2а-3325/10/13/0170 та прийнято ухвалу від 16.03.2016, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-3325/10/13/0170, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.
Зважаючи на те, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Транс-Фрукт» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податків на додану вартість втрачена та провадження з відновлення втраченого провадження у справі закрито, здійснити її перегляд неможливо.
Керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Транс-Фрукт» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податків на додану вартість закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та в порядку, визначеними ст. ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий О.В. Карась
Судді А.М. Лосєв
І.Я. Олендер