Ухвала від 23.06.2016 по справі 826/13904/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2016 року м. Київ К/800/12590/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 4 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року касаційну скаргу Міністерства оборони України, в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Відповідачу необхідно було надати документ про сплату судового збору за вимоги майнового та немайнового характеру.

Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана відповідачем 24 травня 2016 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Станом на 23 червня 2016 року відповідачем вказані недоліки усунені не були.

За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, відповідач, у встановлений строк недоліки не виправив, то касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 4 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський

Попередній документ
58510348
Наступний документ
58510350
Інформація про рішення:
№ рішення: 58510349
№ справи: 826/13904/15
Дата рішення: 23.06.2016
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2020)
Дата надходження: 25.11.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
07.04.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.06.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.10.2020 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
МАЗУР А С
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
МАЗУР А С
РИБАЧУК А І
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
Чернігівський обласний військовий комісаріат
Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України в особі заступника міністра оборони України за розподілом обов'язків
Чернігівський обласний військовий комісаріат
Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник касаційної інстанції:
Чернігівський обласний військовий комісаріат
Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівський обласний військовий комісаріат
Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
позивач (заявник):
Савченко Ганна Тихонівна
Савченко Олена Юріївна в інтересах неповнолітнього Савченка Яна Мирославовича
представник позивача:
Богданова Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ВАСИЛЬЧЕНКО І П
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРОТЮК О В
ЛІТВІНОВА А В
МОРОЗ Л Л
ПАТРАТІЙ О В