"22" червня 2016 р. м. Київ К/800/63652/13
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого:Штульман І.В. (доповідач),
суддів:Олексієнка М.М.,
Рецебуринського Ю.Й.,
при секретарі: Малині Л.В.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ;
представника військової частини НОМЕР_1 - Вакарова В.В., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення Вищим адміністративним судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2015 року у справі № 465/1331/13-а за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
Постановою Франківського районного суду міста Львова від 22 травня 2007 року, яка набрала законної сили, у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання права на забезпечення житлом та нечинним рішення житлово-побутової комісії, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право на забезпечення житлом та перебування на квартирному обліку у списках осіб, які користуються правом позачергового житла з 1989 року. Визнано незаконним та скасовано рішення житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_2 , згідно протоколу засідання від 9 грудня 2005 року, щодо перенесення підполковника ОСОБА_1 у списках черговиків з 6 липня 1999 року на 9 вересня 1994 року.
11 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду міста Львова із заявою, у якій просив замінити сторону виконавчого провадження (ВП № 36491368) з виконання виконавчого листа № 2а-164/07, виданого 25 липня 2012 року Франківським районним судом міста Львова, а саме: боржника - військову частину НОМЕР_2 на Управління Північного територіального командування ВВ МВС України (військова частина НОМЕР_1 ).
Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 27 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 27 червня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року
у справі № 465/1331/13-а за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишено без змін.
До Вищого адміністративного суду України 24 травня 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2015 року, у задоволенні якої слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим дана правова норма не містить, а із її змісту вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз'яснення судового рішення.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2015 року, яку ОСОБА_1 просить роз'яснити, є зрозумілою і не вимагає якого-небудь тлумачення, у даній справі суд касаційної інстанції не постановив нового рішення, а залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій, в зв'язку з чим така роз'ясненню не підлягає.
Керуючись статтями 41, 170, 221, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у роз'ясненні ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2015 року у справі № 465/1331/13-а за його заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеними статтями 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: Штульман І.В.
Судді: Олексієнко М.М.
Рецебуринський Ю.Й.