Ухвала від 12.05.2010 по справі 2-а-6703/08/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2010 р.Справа № 2-а-6703/08/1570

Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

судді - ОСОБА_3

при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від «29»жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до прокуратури Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановиЛА:

В лютому 2008 року позивач, ОСОБА_5, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до прокуратури Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від «29»жовтня 2009 року провадження у справі № 2-а-6703/08/1570 закрито на підставі ст. 157 КАС України.

ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку п. 6 ст. 186 КАС України із заявою про визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від «29»жовтня 2009 року отримав тільки -06.11.2009 року.

Заслухавши суддю -доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви ОСОБА_5, колегія суддів вважає, що заява позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від «29»жовтня 2009 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до прокуратури Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Заява ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження та апеляційна скарга надійшли до Одеського окружного адміністративного суду -16 листопада 2009 року, тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що Ухвала Одеського окружного адміністративного суду від «29»жовтня 2009 року була направлена на його адресу лише 03.11.2009 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті та отримана ним лише - 06.11.2009 року.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 186 КАС України, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції позивачем не подавалась, отже апеляційна скарга відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України повинна була бути подана до суду першої інстанції до 12.11.2009 року.

Заявник подав заяву про апеляційне оскарження та про поновлення строків на апеляційне оскарження - 16.11.2009 року.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_5 пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ч.6 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволені заяви ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від «29»жовтня 2009 року по справі № 2-а-6703/08/1570, - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на апеляційне оскарження Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від «29»жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до прокуратури Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Справу повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу складено у повному обсязі -13 травня 2010 року.

Головуючийсуддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3

Попередній документ
58510055
Наступний документ
58510057
Інформація про рішення:
№ рішення: 58510056
№ справи: 2-а-6703/08/1570
Дата рішення: 12.05.2010
Дата публікації: 01.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Генеральної прокуратури України та її органів