Ухвала від 22.06.2016 по справі 925/417/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2016 р. Справа № 925/417/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 за посадою;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний комбінат", м. Золотоноша, Черкаська область

до Малого підприємства "Елетон", м. Канів, Черкаська область

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 192 145 грн. 45 коп. за невиконання зобов'язань по договору підряду від 27.04.2015 № 00005/02-15.

Представники позивача в судовому засіданні 08.06.2016 подали суду заяву про зменшення суми заявлених вимог на 96 045 грн. і просили суд стягнути з відповідача на користь позивача 96 100,45 грн.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

По справі оголошувалась перерва з 21.06.2016 по 22.06.2016 включно.

На початку судового засідання представник відповідача подав до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи (з переліком питань, викладених у клопотанні), проведення якої доручити працівникам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представники позивача просили суд надати час для ознайомлення із заявленим клопотанням та висловлення своєї позиції щодо доводів, зазначених відповідачем у клопотанні.

На підставі пункту 5 статті 65 та пункту 1 частини другої статті 79 ГПК судову експертизу може бути призначено судом як у порядку підготовки справи до розгляду, так і в процесі розгляду. Відповідно до частини другої статті 41 ГПК учасники судового процесу вправі пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені експертом. Ці питання можуть бути запропоновані у позовній заяві, у відзиві або в окремому письмовому клопотанні сторони. Проте остаточне коло питань судовому експерту визначається господарським судом.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою забезпечення прав інших сторін у господарському процесі, суд має надати учасникам процесу час для підготовки своєї позиції щодо заявленого клопотання і письмового повідомлення про це до суду.

Суд, враховуючи обставини справи та особливості вирішення спору, приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. “30” червня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд пропонує позивачу подати в суд письмові пояснення з приводу клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.

Попередній документ
58498858
Наступний документ
58498860
Інформація про рішення:
№ рішення: 58498859
№ справи: 925/417/16
Дата рішення: 22.06.2016
Дата публікації: 01.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: підряду