Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"21" червня 2016 р.Справа № 922/1997/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каравелла Трейд", м.Львів
до Приватного акціонерного товариства "Укпостач", м.Дергачі Харківської області
про стягнення 531510,73грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каравелла Трейд", м.Львів, звернулося до господарського суд Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Укпостач", м.Дергачі Харківської області, про стягнення 531510,73грн.
За результатами розгляду питання про прийняття позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому, згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, з урахуванням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладення, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбиток календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).
Однак, до позовної заяви такий опис вкладення не додано. Наявний в матеріалах позовної заяви поштовий фіскальний чек від 16.06.2016 не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні чинного процесуального законодавства.
Суд зауважує, що з вказаного фіскального чека вбачається відправлення рекомендованого листа вагою 0,090кг на ім'я "Укрпостач", м.Дергачі, але при цьому, неможливо встановити зміст цього поштового відправлення та повну поштову адресу, за якою направлено кореспонденцію.
Пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каравелла Трейд", м. Львів та додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 18 арк. (у тому числі: платіжне доручення №835 від 13.06.2016 про сплату судового збору у розмірі 7972,73грн., а також конверт).
Суддя ОСОБА_1
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).