Ухвала від 23.06.2016 по справі 922/1612/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" червня 2016 р.Справа № 922/1612/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховою А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Ліфт електро-виробництво"

до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт"

про стягнення коштів в розмірі 788 598,33 грн

за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.09.2016 р.;

представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 04.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Ліфт електро-виробництво", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", в якій просить суд:

- стягнути з Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" основний борг за виконані роботи в сумі 509 765,13 грн., 3% річних - 21 116,85 грн., інфляційні збитки - 257 716,35 грн. та судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25 травня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/1612/16 та призначено її до розгляду на 07 червня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23 червня 2016 року задоволено Клопотання Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" про призначення судової експертизи. Призначено по справі №922/1612/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 Міністерства юстиції України.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/1612/16 зупинити до проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя ОСОБА_4

справа №922/1612/16

Попередній документ
58498805
Наступний документ
58498807
Інформація про рішення:
№ рішення: 58498806
№ справи: 922/1612/16
Дата рішення: 23.06.2016
Дата публікації: 01.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.06.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про стягнення 788 598, 33 грн
Розклад засідань:
02.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2021 09:45 Господарський суд Харківської області
03.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
КСП "Харківгорліфт"
м. харків, відповідач (боржник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
позивач (заявник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
ПП "Ліфт електро-виробництво"
Приватне підприємство "Ліфт електро-виробництво"
представник:
Адвокат Бикова Ольга Юріївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ О А
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА