"23" червня 2016 р.Справа № 921/298/16-г/3
про продовження строку розгляду спору
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
Розглянув матеріали справи
за позовом Івано-Франківського дочірнього підприємства "Промавтоматика" №440 Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" вул. Дудаєва, 31/А, м. Івано-Франківськ, 76014
до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради вул. Опільського, 6, м. Тернопіль, 46001
про cтягнення заборгованості в сумі 100 387 грн 13 коп.
За участю представників сторін від:
Позивача: ОСОБА_2 - директор (посвідчення №25 від 29.10.2004р.);
ОСОБА_3 - представник (довіреність №1 від 06.06.2016р.);
ОСОБА_4 - представник (довіреність №2 від 15.06.2016р.);
Відповідача: ОСОБА_5 - представник (довіреність від 22.04.2013р.).
Суть справи:
Івано-Франківське дочірнє підприємство "Промавтоматика" №440 Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства фірми "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 100 387 грн 13 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява Івано-Франківського дочірнього підприємства "Промавтоматика" №440 Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" №7 від 20.05.2016р., відповідно до даних журналу вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області, отримана 26.05.2016р., а отже строк розгляду спору у даній справі встановлений по 26.07.2016р.
Враховуючи те, що головуючий суддя Боровець Я.Я. перебуватиме у відпустці з 04.07.2016р. по 29.07.2016р. згідно графіку надання відпусток, суд не матиме можливості розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України, строк.
У судовому засіданні 23 червня 2016р. представник відповідача подав клопотання №б/н про продовження строку розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України, строк не має можливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,
Продовжити строк розгляду спору у справі №921/298/16-г/3 на 15 днів.
Суддя Боровець Я.Я.