Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" червня 2016 р.Справа № 922/4421/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Жельне С.Ч.
судді: Інте Т.В. , Лавренюк Т.А.
(без виклику представників сторін)
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Харківський проектний інститут", м. Харків
до Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія", м. Харків
про стягнення збитків та розірвання договору оренди
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія" (відповідач) про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 571514,00 грн., як збитків нанесених при неналежному використанні орендованих приміщень, та розірвання договору оренди нежитлових приміщень № 36 від 01.02.1998 р., укладеного між Акціонерним товариством "Харківський проектний інститут"(правонаступник ТОВ "Харківський проектний інститут") та Харківським гуманітарним інститутом "Народна українська академія".
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2016р. по даній справі №922/4421/14 винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволені повністю.
Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що в пункті другому резолютивної частини рішення від 14.06.2016 р. було допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначено суму стягнення судового збору у розмірі 17452,59 грн., замість вірної суми 16 234,59 грн.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Враховуючи вищенаведені обставини, судова колегія вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в пункті другому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2016 року та зазначити вірну суму стягнення судового збору 16 234,59 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
Виправити допущену арифметичну помилку у абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2016 р. по справі №922/4421/14, вказавши вірну суму стягнення судового збору 16 234 грн. 59 коп.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3