"24" червня 2016 р.Справа № 916/1683/16
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань ОСОБА_1
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 21.06.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 01.09.2015р.;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Азбука життя” про вжиття запобіжних заходів відносно товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс”, шляхом накладання арешту на майно, -
22.06.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю „Азбука життя” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів до товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс” про стягнення 603 845,86 грн. шляхом накладання арешту на належне товариству з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс” майно, зокрема: земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 12-Д; складські приміщення, розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 12-Д.
В обґрунтування поданої заяви товариство з обмеженою відповідальністю „Азбука життя” посилається на наступні обставини.
04.08.2014 року між ТОВ „Азбука життя” та ТОВ „ Чорноморочка плюс” було укладено договір купівлі-продажу №4/08/2014, відповідно до п.1.1. якого ТОВ „Азбука життя” були прийняти на себе зобов'язання передати у власність товар, а ТОВ „Чорноморочка плюс” прийняти зазначений товар та здійснити оплату оплату його вартості.
Згідно специфікації №1 до договору вартість товару, який є предметом договору визначена сторонами у розмірі 420 000 грн., в тому числі ПДВ 70 000 грн.
Розділом 2 договору визначено порядок здійснення розрахунків, а саме: обов'язок покупця з оплати товару виникає на 3-й день з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі товару, шляхом зарахування на розрахунковий рахунок продавця (п.2.2.). Оплата товару здійснюється протягом 6-ти місяців з моменту підписання акту приймання-передачі.
Відповідно до акту приймання-передачі від 08.08.2014р. позивачем було передано у власність відповідача генератори гарячого повітря Д-12 у кількості 4 одиниці, що свідчить про виконання ТОВ „Азбука життя” прийнятих на себе зобов'язань у повному обсязі. Однак, до теперішнього часу ТОВ „Чорноморочка плюс” не було виконано своїх зобов'язань з оплати вартості отриманого майна на суму 420 000 грн.
За таких обставин, ТОВ „Азбука життя” вважає, що його права порушені та існує необхідність вжиття запобіжних заходів з метою недопущення у подальшому порушення його прав, оскільки ТОВ „Чорноморочка плюс” вчиняються всі міри для ухилення від виконання прийнятих на себе за договором купівлі-продажу №4/08/2014 від 04.08.2014р. зобов'язань.
Ухвалою від 23.06.2016 року господарським судом було призначено до розгляду в засіданні суду заяву ТОВ „Азбука життя” про вжиття запобіжних заходів.
В судовому засіданні, яке відбулось 24.06.2016р., представник заявника повністю підтримав вимоги заяви про вжиття запобіжних заходів та просив її задовольнити у повному обсязі.
Представник ТОВ „Чорноморочка плюс” у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про вжиття запобіжних заходів, пояснивши, що підприємство має певні фінансові проблеми у зв'язку із скороченням об'ємів своєї господарської діяльності, внаслідок чого відсутність грошових коштів впливає на неможливість здійснити оплату отриманого від позивача майна.
Відповідно до положень ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.
Згідно з приписами ч. ч. 1, 2, 5 ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи. Про вжиття запобіжних заходів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає обрані запобіжні заходи, підстави їх обрання, порядок і спосіб їх виконання, розмір застави, якщо така призначена. ОСОБА_2 ухвали надсилаються заявнику та особі, щодо якої мають бути вжиті запобіжні заходи, негайно після її винесення. У разі винесення ухвали за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, негайно після її виконання.
З огляду на те, матеріалами заяви та поясненнями представників сторін підтверджується наявність заборгованості відповідача перед позивачем, що свідчить про існування реальної загрози порушення прав ТОВ „Азбука життя”, суд доходить висновку про необхідність задоволення даної заяви шляхом накладення арешту на майно, яке належить ТОВ „Чорноморочка плюс” в межах заявленої до стягнення суми. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у суду відсутні підстави для конкретизації майна, на яке необхідно накласти арешт з огляду на відсутність документів, якими підтверджується право власності саме відповідача на зазначене позивачем майно.
Керуючись ст.ст. 43-1 - 43-4, 43-6, 86 ГПК України суд, -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Азбука життя” про вжиття запобіжних заходів - задовольнити.
Накласти арешт на належне товариству з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс” (ідентифікаційний код 35880807) майно в межах заявленої до стягнення суми у розмірі 603 845,86 грн.
Ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством.
Відповідно п.1 ст. 43-9 ГПК України у разі неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений ч. 3. ст. 43-3 ГПК України запобіжні заходи припиняються.
Суддя С.П. Желєзна