"24" червня 2016 р.№ 916/1685/16
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮНІСІА”
Особа щодо якої просять вжити запобіжних заходів: „ОСОБА_1 ЛТД” (“ROSSHIPCOM MARINE LTD”)
Про вжиття запобіжних заходів.
Суддя Демешин О.А.
22.06.2016 року (вх.№ 4-16/16) до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮНІСІА” про вжиття запобіжних заходів щодо „ОСОБА_1 ЛТД” (“ROSSHIPCOM MARINE LTD”) шляхом накладання арешту на судно.
Згідно ч. 2 ст. 43-3 ГПК України разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.
Ч. 1 ст. 43-5 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
Таким чином, у зв'язку з тим, що заявником не додержано, передбачених ст..43-3 ГПК України, вимог щодо надання копії заяви для „ОСОБА_1 ЛТД”, - суд вважає за необхідне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІСІА” про вжиття запобіжних заходів (вх. № 4-16/16 від 22.06.2016р.) без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 43-1 - 43-5, 86 ГПК України, суд
1) Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІСІА” про вжиття запобіжних заходів (вх. № 4-16/16 від 22.06.2016р.) залишити без руху.
2) Надати Товариству з обмеженою відповідальністю „ЮНІСІА” строк до
30.07.2016р. для виправлення недоліків заяви.
Суддя