"22" червня 2016 р.Справа № 916/4464/14
За позовом: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";
до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
Суддя Літвінов С.В.
Представники сторін:
Від позивача: Черняк Д.А. - довіреність №4026-К-О від 29.09.2015р.
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ :розглядається заява в порядку ст.ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду від 12.01.2015р. р. у справі №916/4464/14 задоволено позов позивача повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код 14360570) 13800,00 грн. заборгованості за кредитом, 8688,85 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3042,35 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2206,30 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00грн. судового збору.
27.01.2015р. на виконання рішення господарського суду видан відповідний наказ.
Заявник: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дубліката наказа від 27.01.2015р. в зв"язку з його втратою.
Разом із заявою про видачу дубліката наказу Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" просить суд поновити строк для пред"явлення наказу до виконання.
Обґрунтовуючи заяву Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" посилається на те, що судовий наказ не був пред'явлений до виконання, що підтверджується довідкою про втрату наказу господарського суду від 06.06.2016 р. № Б/Н, згідно якого судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором, у сумі 13800.00 грн., заборгованість за кредитом 8 688.85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3042.35 грн.., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 2206.30 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827.00 грн., нами втрачено і до виконання не пред'явлено.
Також згідно відповіді Білгород-Дністровського міськрайонного Відділу Державної виконавчої служби Одеської області від 27.04.2016 року, про наявність на виконанні судового наказу № 916/4464/14 виданого 27.01.2015 р. Господарським судом Одеської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором, повідомили, що згідно даних електронного Реєстру з виконавчих проваджень станом на 27.04.2016р. вищевказаного судового наказу Господарського суду Одеської області не перебувало.
Згідно з ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Разом з тим, суд вказує наступне. Процесуальним законодавством передбачено, що господарське судочинство здійснюється шляхом письмового провадження, а тому факт наявності будь-яких обставин має підтверджуватись певними доказами як це встановлено положеннями ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, Господарський процесуальний кодекс України покладає обов'язок доказування на сторони, а тому кожна сторона повинна довести наявність тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Розглянувши матеріали справи та заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», суд визнає поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу від 27.01.2015р. до виконання та приходить до висновку, що заява обґрунтована, відповідає закону та підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає задовольнити заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в частині видачі дублікату наказу від 27.01.2015р.
Керуючись ст.ст.86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».
2. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 27.01.2015р. у справі № 916/4464/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (67700, АДРЕСА_1 ИНН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код 14360570) 13800,00 грн. заборгованості за кредитом, 8688,85 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3042,35 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2206,30 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00грн. судового збору.
3. Видати дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2015 року по справі № 916/4464/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (67700, АДРЕСА_1 ИНН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код 14360570) 13800,00 грн. заборгованості за кредитом, 8688,85 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3042,35 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2206,30 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00грн. судового збору.
Суддя С.В. Літвінов