22.06.2016 р. Справа№ 914/1694/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.,
За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів,
до відповідача: Приватного підприємства «Твердиня», Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани,
про стягнення заборгованості по орендній платі, компенсації земельного податку та пені.
ціна позову: 48577,54 грн.
17.06.2016 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Приватного підприємства «Твердиня» про стягнення заборгованості по орендній платі, компенсації земельного податку та пені. Ціна позову 48577,54 грн.
При підготовці до розгляду вказаної позовної заяви встановлено, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
1) До позовної заяви не додано належних доказів в розумінні статті 56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011 року №3382-VI) надсилання Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності з п.2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 року №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Відповідно до п.61 «Правил надання послуг поштового зв'язку» у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.
Як встановлено судом та вбачається із поданих позовних матеріалів, а саме опису вкладення до цінного листа №79014 0954576 1, 17.06.2016 року на адресу Відповідача направлено Позовну заяву від 17.06.2016 року №3022 на 9 аркушах.
Окрім того, вказаний опис містить виправлення в частині найменування одержувача відправлення - Приватного підприємства «Твердиня». Однак, внесення виправлень до опису вкладення у цінний лист не допускається, про що зазначено на самому описі (ф. 107).
Відтак, Позивачем належним чином не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до позовної заяви належних та достатніх доказів надіслання Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки вказаний опис не містить інформації про скерування додатків до позовної заяви та містить виправлення в найменування одержувача відправлення.
Згідно із п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з внесеними змінами і доповненнями), недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої ст. 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
2) Окрім того, в порушення частини 3 статті 36 ГПК України, до позовної заяви додано копії документів, які належним чином не завірені.
Копії документів мають бути засвідчені згідно пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву із доданими до неї документами на 12-ти аркушах повернути Позивачу без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Фартушок Т. Б.