Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"23" червня 2016 р. Справа № 911/2013/16
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантіс”
до Малого підприємства “Гетьман”
про стягнення 13533,45 грн.
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 226 від 31.06.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантіс” до Малого підприємства “Гетьман” про стягнення 13533,45 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
За приписами п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивач просить стягнути з відповідача 13533,45 грн. заборгованості за Договором поставки № 1320 від 23.10.2014 року, що складається 9693,08 грн. основного боргу, 3453,37 грн. пені, 1095,79 грн. 15 % річних, 634,90 грн. інфляційних, проте в матеріалах позовної заяви відсутній обґрунтований розрахунок суми основного боргу за Договором поставки № 1320 від 23.10.2014 року, доданий лише розрахунок пені, 15 % річних та інфляційних.
Крім того, не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог, а саме, за якими накладними відбувалась поставка за Договором (перелік накладних), які накладні про поставку товару саме за спірним Договором не оплачені на момент звернення до суду.
Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обгрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
Пунктом 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України частини 1 передбачено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно із п. 2 ч. 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. В підтвердження факту направлення відповідачеві копії позовної заяви № 226 від 21.06.2016 року та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист від 27.05.2016 року та фіскальний чек № 0026 від 27.05.2016 року, які не можуть бути належним доказом надсилання зазначених документів відповідачу, оскільки останні датовані раніше, ніж підписана позовна заява, у зв'язку з чим незрозуміло яку саме кореспонденцію 27.05.2016 року позивач направив на адресу відповідача.
Отже, опис вкладення у цінний лист від 27.05.2016 року та фіскальний чек № 0026 від 27.05.2016 року не можуть підтверджувати направлення відповідачеві копії позовної заяви № 226 від 21.06.2016 року разом з доданими до неї документами.
Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантіс” до Малого підприємства “Гетьман” про стягнення 13533,45 грн. повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Т.П. Карпечкін