Ухвала від 22.06.2016 по справі 910/11455/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.06.2016Справа № 910/11455/16

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення грошових коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Донецька залізниця» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ідентифікаційний код 01074957).

3. Розгляд справи призначити на 06.07.16 о 14:00 год.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 25.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

8. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленими позовними вимогами.

9. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 04.07.2016 року.

10. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за заявленими позовними вимогами, про що скласти відповідний акт (ініціативу зі складання акту покласти на позивача). Копію вказаного акту та докази його направлення відповідачу надати в судове засідання.

11. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

12. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/11455/16.

Суддя Ю.В. Цюкало

Попередній документ
58498253
Наступний документ
58498255
Інформація про рішення:
№ рішення: 58498254
№ справи: 910/11455/16
Дата рішення: 22.06.2016
Дата публікації: 30.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2021)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
17.03.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
3-я особа:
Державне підприємство "Донецька залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Донецька залізниця"
ДП "Донецька залізниця"
відповідач (боржник):
АТ "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
за участю:
Заступник прокурора м.Києва
Прокуратура м. Києва
Прокуратура міста Києва
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
Прокуратура міста Києва
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
МАМАЛУЙ О О
ПАШКІНА С А
ПОПІКОВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П