23.06.2016 Справа № 908/1689/16
Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши позовні матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича торгівельна фірма “Контакт” , м.Запоріжжя (поштова адреса: 69032, АДРЕСА_1)
до відповідача ОСОБА_1 державного підприємства “Кремнійполімер”, м.Запоріжжя
про зобов'язання повернути майно вартістю 97682,60 грн., зобов'язання повернути грошові кошти в сумі 46636,80 грн.
встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Мінімальна заробітна плата з 01.01.2016 дорівнює 1378,00 грн.
Позивачем заявлено дві неоднорідні вимоги, одна з яких полягає у поверненні майна вартістю 97682,60 грн., друга - у стягненні 46636,80 грн.
В такому випадку кожна з вимог має бути окремо оплачена судовим збором і в даному випадку загальна сума судового збору по двох вимогах складе 2843,23 грн.
Однак, заявником судовий збір сплачено у меншому розмірі (2164,80 грн.)
При цьому зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву з доданими до неї матеріалами (на 35 аркушах) повернути позивачу.
Суддя Р.Ніколаєнко