про відмову у прийнятті заяви
21.06.2016 Справа № 908/1643/16
Суддя Дьоміна А.В. розглянувши матеріали заяви
за позовом - Джамзако Лімітед (Jamzako Limited), Кіпр, м. Нікосія, вул. Нікіс, 20, офіс 400 - юр. адреса; м. Київ, 04053, вул. Артема, 5-в
до відповідачів - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал-Рент”, м. Запоріжжя, 69068, вул. Тролейбусна, 34
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Товстеньківський крохмальний завод”, с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, 48521, вул. Центральна, 57
про визнання договору недійсним
що заяву та додані до неї документи слід повернути заявникові без розгляду, враховуючи наступне:
У зв'язку з набранням чинності 19.01.2013. Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011. №4212-VI викладено в новій редакції Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Предметом позову Джамзако Лімітед є визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на картоплесховища (1-ша черга: картоплесховище №1 (ємкість 25 тис. тонн, площа 9648,8 кв.м.) та 2-га черга: картоплесховище №2 (ємкість 25 тис. тонн, площа 9651,8 кв.м.) в с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, вул. Центральна, 57 від 30.12.2014. та визнання недійсним акту приймання-передачі майнових прав на вказані картоплесховища від 30.12.2014.
В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на наступні докази: протокол загальних зборів учасників ТОВ “Товстеньківський крохмальний завод”, договір купівлі-продажу майнових прав від 30.12.2014., акт приймання-передачі майнових прав від 30.12.2014., видаткову накладну №30-12-14/1 від 30.12.2014., звіт про незалежну оцінку реалізованих за договором купівлі-продажу майнових прав картоплесховищ.
Судом встановлено, копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ “Товстеньківський крохмальний завод” від 15.07.2014. та 1-ї сторінки договору купівлі-продажу майнових прав від 30.12.2014., які додані позивачем до заяви є непридатні до читання, а видаткова накладна №30-12-14/1 від 30.12.2014. та звіт про незалежну оцінку реалізованих за договором купівлі-продажу майнових прав картоплесховищ взагалі відсутні.
За таких умов, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 54, 57, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
Заяву Джамзако Лімітед (Jamzako Limited), Кіпр, м. Нікосія, вул. Нікіс, 20, офіс 400 - юр. адреса; м. Київ, 04053, вул. Артема, 5-в і додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
Додаток на 28 аркушах, в т.ч. квитанція про сплату судового збору у сумі 2756,00 грн. від 08.06.2016.
Суддя А.В. Дьоміна