23.06.16р. Справа № 904/172/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Елегія" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.16 у справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Елегія" , м. Дніпропетровськ
про стягнення штрафних санкцій
Суддя Золотарьова Я.С.
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Елегія" про стягнення 88403, 40 грн., з яких: 54024,30 грн. - пеня та 34379,10 грн. - штраф.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 29958, 93 грн. пені; 34379,10 грн. штрафу та 1002, 91 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2016 у справі № 904/172/16 залишено без змін.
04.05.2016 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 було видано наказ.
21.06.2016 через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Елегія" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 18.02.2016 у справі № 904/172/16.
Розпорядженням керівника апарату суду від 22.06.2016 № 438, у зв'язку з перебуванням судді Петренко І.В. у відпустці, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/172/16.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2016, заяву про розстрочку виконання рішення суду у справі № 904/172/16 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.
22.06.2016 суддею Золотарьовою Я.С. здійснено запит справи № 904/172/16 для розгляду вищевказаної заяви.
23.06.2016 на запит судді надійшла відповідь, в якій вказано, що 23.06.2016, у зв'язку за надходженням касаційної скарги на рішення суду від 18.02.2016 на запит вих.№ 904/172/16/14467/16 від 22.06.16, матеріали справи № 904/172/16 були надіслані на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення їх до Вищого господарського суду України.
Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 зазначено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду від 18.02.2016 до повернення матеріалів справи № 904/172/16 до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду від 18.02.2016 до повернення матеріалів справи № 904/172/16 до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1