Дело № 405/626/12
12.04.2012 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи -Ушаковой Н.Е.
при секретаре -Слынько А.С.
с участием: прокурора -Манукяна Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 УК Украины,-
11.04.2012 года в Васильковский районный суд Днепропетровской области поступило вышеуказанное представление. Согласно представления следователя следует, что 13 февраля 2012 года в 08.20 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1, с целью умышленного противоправного лишения жизни из корыстных побуждений ОСОБА_3, находясь по улице Луганской в г.Павлограде Днепропетровской области под предлогом продажи мяса крупного рогатого скота договорился о встрече с ранее знакомым ОСОБА_3, который прибыл на личном автомобиле «Форд фокус»г.н. НОМЕР_1. После встречи в указанном месте и времени, ОСОБА_2 реализуя свои преступные намеренья направленные на противоправное причинение смерти другому человеку, воспользовавшись доверием к нему со стороны ОСОБА_3 заранее определив удобное положение для причинения смерти ОСОБА_3 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «Форд фокус» г.н. НОМЕР_1 принадлежащего ОСОБА_3, после чего совместно с ОСОБА_1 который сел на заднее сиденье указанного автомобиля выехали из г.Павлограда и по автодороге направились в сторону с. Раздоры Синельниковского района Днепропетровской области. Далее, около 08.40 часов находясь на автодороге в районе с.Троицкое Павлоградского района Днепропетровской области ОСОБА_2 выбрав безлюдное место и убедившись в отсутствии встречного и попутного транспорта, а так же проходящих мимо граждан, под предлогом исправления естественной нужды попросил ОСОБА_3 остановить автомобиль на обочине. После остановки автомобиля, ОСОБА_2, отвлекая ОСОБА_3 открытием пассажирской двери, достал из внутреннего кармана носимой им куртки заранее заготовленный нож, после чего нанес им один удар в область шеи ОСОБА_3 В это время, ОСОБА_1, реализуя условия преступного сговора, стал удерживать сзади ОСОБА_3 прижимая его к сиденью автомобиля. В это время ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 еще один удар ножом в грудь, причинив ему телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ран грудной клетки и шеи ОСОБА_3В, от которых наступила смерть последнего. После чего, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 после противоправного лишения жизни осмотрели труп ОСОБА_3 и действуя умышленно из корыстных побуждений похитили принадлежащие ему личные вещи: деньги в сумме около 26025 грн., мобильный телефон неустановленной модели, чем причинили потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму не менее 26025 грн.
Далее с целью сокрытия преступления ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1, на автомобиле «Форд фокус»г.н. НОМЕР_1 доехав до автодороги на с.Нововасильковка Васильковского района Днепропетровской области перенесли труп ОСОБА_3 в лесополосу, после чего на указанном автомобиле скрылись.
ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления 15 февраля 2012 года.
По данному факту СО Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области были возбуждены уголовные дела по ст.115 ч.2 п.6, 12, ст.187 ч.4, ст.289 ч.3 УК Украины.
Постановлением суда от 17.02.2012 года ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Срок досудебного следствия по уголовному делу истекает 15 апреля 2012 года, однако закончить расследование в установленные законом сроки не предоставляется возможным в виду того, что необходимо: истребовать материалы стационарных психолого-психиатрических экспертиз, иммунологических, судебно-цитологических, медико-криминалистических, молекулярно-генетической экспертиз; после проведения экспертиз по исследованию вещей потерпевшего, обвиняемых назначить экспертизу волокон и волокнистых материалов, криминалистическую экспертизу по ножу, изъятому в ходе осмотра места происшествия; приобщить и сдать в камеру хранения после проведения ряда экспертиз вещественные доказательства; допросить в качестве свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; провести обыска по месту жительства обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_1; предъявить обвинение в окончательной редакции по признакам ст. 115 ч.2 п.6,12, 187 ч.4, 289 ч.3 УК Украины, допросить ОСОБА_1, ОСОБА_2 в качестве обвиняемых; выполнить требование ст. ст. 217, 218-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение, провести другие следственные действия, в которых возникнет необходимость для выполнения которых потребуется срок не менее 2 месяцев. Поэтому следователь просит продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2 до 15 июня 2012 года.
Срок досудебного следствия по делу по обвинению ОСОБА_1 продлен заместителем прокурора Днепропетровской области до 15 июня 2012 года.
Суд, изучив материалы представления, выслушав мнение прокурора, считает, что для выполнения необходимых процессуальных действий с обвиняемым ОСОБА_1 следует продлить срок содержания под стражей до 15 июня 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд -
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 4-х месяцев -до 15 июня 2012 года.
Копию постановления для исполнения направить старшему следователю СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья: