Постанова від 28.02.2012 по справі 405/402/12

ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 405/402/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

28.02.2012 года судья Васильковского районного суда Днепропетровской области -Ушакова Н.Е.,

рассмотрев представление следователя СО Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Лысенко А.К. «О проведении обыска в жилище и других хозяйственных постройках по месту жительства ОСОБА_2», -

УСТАНОВИЛ:

28.02.2012 года в канцелярию Васильковского районного суда поступило представление следователя СО Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Лысенко К.А.

15.02.2012 года СО Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело № 2121035 по п.6, п.12 ч.2 ст.115 УК Украины.

21.02.2012 года СО Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_4 возбуждены уголовные дела № 2121043 по ч.4 ст.187 УК Украины и № 2121044 по ч.3 ст.289 УК Украины.

Согласно представления в ходе расследования уголовного дела появилась информация, что по месту жительства ОСОБА_2 находится похищенное имущество: денежные средства, мобильный телефон «Самсунг Дуос», иные предметы, имеющие значение для дела, в связи с чем просили суд дать разрешение на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_2, 1993 г.р. с целью обнаружения похищенного и иных вещественных доказательств.

24.02.2012 года представление санкционировано прокурором Васильковского района Днепропетровской области А.П. Савчук.

Исследовав материалы уголовного дела № 2121035, а также материалы представления, суд считает, что имеются объективные доказательства о наличии оснований для проведения следственных действий, в частности обыска по месту жительства указанного в представлении лица.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ч.5 ст.177 УПК Украины -

ПОСТАНОВИЛ:

Дать разрешение следователю Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Лысенко А.К. на проведение обыска в жилище и других хозяйственных постройках по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 с целью обнаружения похищенного имущества: денежных средств, мобильного телефона «Самсунг Дуос», а также других предметов, имеющих значение для дела.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: