Постанова від 03.11.2011 по справі 3-712/11

Справа № 3-712/11

ПОСТАНОВА

іменем України

03 листопада 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 1994 та ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 005525 від 03.10.2011 року до Васильківського РВ 03.10.2011 року надійшла заява від гр-ки ОСОБА_1 про те, що її неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28.09.2011 року не з»явилась за місцем свого мешкання та на той час перебувала у свого знайомого. Таки чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов»язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України.

ОСОБА_1 пояснила в суді, що 28.09.2011 року її донька ОСОБА_2 сказала, що поїде до свого друга, який проживає в с. Краснощокове. Підстав хвилюватися за доньку у неї не було, оскільки доньці 17 років і вона їй довіряє, однак коли ОСОБА_2 не повернулася додому, 03.10.2011 року вона звернулася до міліції із відповідною заявою і в цей же день працівниками міліції доньку було повернуто додому.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 03.10.2011 року надійшла заява від гр-ки ОСОБА_1 про те, що її неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28.09.2011 року не з»явилась за місцем свого мешкання та на той час перебувала у свого знайомого. Таки чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов»язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини (а.с.2).

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана об'єктивна сторона порушення, а саме: в чому виразилося ухилення матері неповнолітньої від виконання батьківських обов»язків.

Відповідно до протоколу про безвісно відсутнього від 03.10.2011 року саме мати неповнолітньої ОСОБА_2 -ОСОБА_1 заявила, що її донька не повертається додому понад 5 днів (а.с.4).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КпАП України закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
58496848
Наступний документ
58496850
Інформація про рішення:
№ рішення: 58496849
№ справи: 3-712/11
Дата рішення: 03.11.2011
Дата публікації: 01.07.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2011)
Дата надходження: 06.09.2011
Предмет позову: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лябах Сергій Вікторович
правопорушник:
Барабаш Віктор Михайлович
Бодапростов Богдан Васильович
Великоцький Олексій Романович
Дмитрик Богдан Романович
Лихварь Євген Володимирович
Осіпов Микола Миколайович
Панасюк Петро Васильович
Пирогов Олег Леонідович
Попович Дмитро Володимирович
Сулима Наталія Омельянівна
Тарновська Раїса Володимирівна
Федорович Денис Васильович
Шиян Андрій Олександрович