22 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого Потильчака О.І.
суддів: Барбари В.П., Колесника П.І., -
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 березня 2016 року у справі № 915/337/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технотрг-Агро» до публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про скасування оперативно-господарських санкцій,
16 червня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 березня 2016 року у справі № 915/337/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 25 квітня 2016 року у справі № 918/368/15, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 915/337/14 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий О.І. Потильчак
Судді: В.П. Барбара
П.І. Колесник