21 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючогоБарбари В.П.,
суддів:Берднік І.С., Шицького І.Б.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Атоменергокомплект» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02 березня 2016 року у справі № 37/322-09 за позовом публічного акціонерного товариства «Атоменергокомплект» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Грозянське» про стягнення за форвардним контрактом,
14 червня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Атоменергокомплект» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 02 березня 2016 року у справі № 37/322-09 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2016 року у справі № 908/4300/15 в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 37/322-09 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: В.П. Барбара
судді: І.С. Берднік
І.Б. Шицький