21 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.
суддів: Берднік І.С., Потильчак О.І.
розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 травня 2016 року у справі № 922/976/14 за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради та Державної екологічної інспекції у Харківській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» про стягнення суми,
14 червня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 травня 2016 року у справі № 922/976/14 із підстави, передбаченої пунктом 2 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 26 серпня 2015 року у справі № 43/293-04, від 20 липня 2015 року у справі № 911/2735/14, від 4 березня 2014 року у справі № 910/14328/13, від 7 квітня 2014 року у справі № 905/3012/13, від 1 червня 2016 року у справі № 924/1814/15, від 21 жовтня 2015 року у справі № 910/6777/15-г, та копії постанов Вищого адміністративного суду України від 1 лютого 2011 року у справі № К-5518/08, від 1 жовтня 2013 року у справі № К/800/16325/13, та Верховного Суду України від 25 вересня 2007 року у справі № 3-2523к07, від 19 грудня 2006 року, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовані норми процесуального права у подібних правовідносинах.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 922/976/14 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
О.І. Потильчак