22 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Потильчака О.І.,
суддів: Барбари В.П., Колесника П.І., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 березня 2016 року в справі
№ 910/18283/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант» до комунального підприємства «Керуюча компанія
з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва», комунального підприємства «Господар Дарницького району міста Києва», третя особа - комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація», про визнання укладеною додаткової угоди до договору про надання послуг,
17 червня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 березня 2016 року в справі № 910/18283/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 23 липня 2013 року в справі № 5011-41/11387-2012, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються наданими матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 910/18283/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий О.І. Потильчак
Судді: В.П. Барбара
П.І. Колесник