Ухвала від 17.06.2016 по справі 2а-1283/11

УХВАЛА

17 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 січня 2014 року постанову Сихівського районного суду міста Львова від 17 листопада 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2012 року у вищезгаданій справі залишив без змін.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України із заявою про її перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами.

За правилами частини першої статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Частиною третьою статті 250 КАС передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що Верховний Суд України не переглядав судові рішення у цій справі по суті, та що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи, підстав для відкриття провадження у цій справі Верховним Судом України за нововиявленими обставинами немає, і тому заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 108, 245, 249, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про перерахунок пенсії повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький