22 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду України від 13 травня 2016 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки у ній не зазначено державний орган, до якого він звертається з адміністративним позовом, його адресу і номер засобу зв'язку; не зазначено підставу подання заяви, передбачену статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), та не наведено її обґрунтування; до заяви не додано копій рішень суду (судів) касаційної інстанції, які підтверджують неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального чи процесуального права при вирішенні справ у подібних правовідносинах; копія оскаржуваного рішення суду не завірена належним чином. У зв'язку з наведеним заявнику надано строк до 10 червня 2016 року для усунення недоліків заяви.
Проте недоліки, які були визначені в ухвалі Верховного Суду України, станом на 22 червня 2016 року ОСОБА_1 так і не усунув.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239, 2391 КАС та заявник не усунув її недоліки протягом установленого Верховним Судом України строку, то заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 цього Кодексу
Із урахуванням наведеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко