Ухвала від 04.08.2011 по справі 2-а-523/11

Справа № 2-а-523/11

Номер рядка звіту 99

.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" серпня 2011 р.

суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області УШАКОВА Н.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області про зобов*язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2011 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, судовий збір сплачено у встановленому законом розмірі. Підстав для повернення позовної заяви немає.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю за необхідне залишити позовні вимоги за період з 2009 року по 01.02.2011 року без розгляду з наступних підстав.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для звернення з позовними вимогами з 2009 року по 01.02.2011 року , то ці позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

Поважних підстав для поновлення строку суд не вбачає.

В іншій частині позовні вимоги позивача відповідають вимогам встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у адміністративній справі підлягає відкриттю та справа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 99,100,107,183-2 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій за період з 02.02.2011 року.

Позовні вимоги за період з 2009 року по 01.02.2011 року залишити без розгляду.

Встановити відповідачу строк подання заперечення проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову -10 днів, з дня одержання даної ухвали та копій документів. Відповідач у вказаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення на позовну заяву або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу для ознайомлення.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
58496378
Наступний документ
58496380
Інформація про рішення:
№ рішення: 58496379
№ справи: 2-а-523/11
Дата рішення: 04.08.2011
Дата публікації: 01.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.03.2011)
Дата надходження: 01.12.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОХНО В І
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОХНО В І
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Чаплинському р-ні
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бачишин Микола Борисович
Бурило Ганна Мартіянова
Гетьман Євдокія Харитонівна
Горда Софія Василівна
Гуцол Ольга Іванівна
Іванов Валерій Михайлович
Козак Павлина Йосипівна
Лис Анастасія Іванівна
Ломага Ганна Григорівна
Лопушанський Петро Петрович
Митник Анна Йосипівна
Пастиря Ганна Миколаївна
Сюрин Марія Йосипівна
Тимошейко Марія Лаврентіївна
Фаринюк Марія Микитівна
Ходакова Надія Іванівна
Шквиря Ганна Олександрівна
Юзвак Ганна Григорівна