22 червня 2016 р.
Справа № 820/11798/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 820/11798/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-СЕРВІС"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.
Державною фіскальною службою України в поданій апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з відсутністю коштів.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: апелянту необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінали квитанцій про сплату судового збору в розмірі 5359,20 грн.
21.06.2016 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної фіскальної служби України про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки апелянтом на виконання зазначеної ухвали структурним підлозділом ДФС готується реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів по сплаті судового збору у зазначеній справі. Апелант зазначає, що одразу ж після надшодження оригіналу платіжного доручення від Державної казначейської служби України, останнє негайно буде направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду.
З викладеного вище вбачається, що у апелянта Державної фіскальної служби України наявний намір усунути недоліки апеляційної скарги, однак, на даний час вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016 р. апелянтом не виконані з об'єктивних та незалежних від нього підстав.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково, продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою від 30.05.2016 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Клопотання Державної фіскальної служби України задовольнити.
Продовжити Державній фіскальній службі України строк виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.16 року про залишення без руху апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016р. по справі № 820/11798/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АПС-СЕРВІС" до Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до р.
Повідомити Державну фіскальну службу України про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Присяжнюк О.В.