Справа № 5-18/08
про звільнення від покарання
18 червня 2008 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка B.C.,
при секретарі Олійник Л.С.,
з участю прокурора Саламашенка А.Л.,
представника Таращанського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої інспекції Київської області ОСОБА_1,
засудженої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі подання кримінально-виконавчої інспекції у Богуславському районі про звільнення від покарання:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, тимчасово не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженої 24 травня 2006 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст.307 ч.2, 310 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі без конфіскації майна, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України, -
До суду звернувся інспектор Богуславського відділу кримінально-виконавчої інспекції в Київській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2, засудженої 24 травня 2006 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст.307 ч.2, 310 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі без конфіскації майна із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився і засуджена ОСОБА_2, яка позитивно характеризується по місцю проживання, не допускала порушень і виконувала обов'язки покладені на неї судом, підлягає звільненню від покарання.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 подання підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини і просив суд звільнити від покарання засуджену ОСОБА_2.
Засуджена ОСОБА_2 в судовому засідання просила суд звільнити її від призначеного покарання.
Суд, заслухавши та врахувавши думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити від покарання ОСОБА_2, так як обставини справи не суперечать цьому, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав.
Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 24 травня 2006 року вбачається, що ОСОБА_2 була засуджена по ст.ст.307 ч.2, 310 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі без конфіскації майна із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України.
По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, порушень під час іспитового строку не допускала, покладені на неї судом обов'язки виконувала, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, 408-1 КПК України, суд,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену 24 травня 2006 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст.307 ч.2, 310 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі без конфіскації майна із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити.
На постанову суду прокурором, засудженим може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту її проголошення, через Богуславський районний суд.