№ 2-2570/2008 р.
іменем України
19 травня 2008 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Шевченко К.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, вказуючи , що вони перестали поважати та любити один одного. Після подружньої невірності дружини у травні 2007 р. відносини між ними були повністю припинені, вони живуть окремо.
У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, проти надання строку на примирення заперечував.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, пояснила суду, що шлюбно-сімейні відносини між ними дійсно припинені, але з вини обох сторін, почуття любові та поваги втрачені.
Суд, вислухавши сторони, роз*яснивши наслідки визнання позову, вважає можливим
ухвалити у попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позовних вимог, у порядку
ст.174 ЦПК України, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб.
При цьому судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу I - ВЛ № 483369, видане 10.02.1979 року Пересічанським відділом РАЦС Дергачівського району Харковської області, актовий запис № 13.
Згідно пояснень сторін, причиною розпаду родини з'явилося припинення шлюбно-сімейних відносин, втрата почуття любові та поваги.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, який не бажає збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, судом за клопотанням позивача покладаються на нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10.02.1979 року Пересічанським відділом РАЦС Дергачівського району Харковської області, актовий запис № 13 - розірвати.
Витрати, пов'язані з оплатою державного мита в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -