91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
02.04.09 Справа № 14/189.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за заявою відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.06.05 у справі № 14/189
за позовом Державного підприємства „Свердловантрацит”, м.Свердловськ Луганської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Свердловськ Луганської області
про стягнення 2547 грн. 96 коп.
за участю представників сторін:
від позивача -представник не прибув;
від відповідача -ОСОБА_2;
встановив:
Господарським судом Луганської області 06.06.05 прийнято рішення по даній справі, позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 2547грн. 96 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.00 коп.
На виконання вказаного рішення суду виданий відповідний наказ від 17.06.05 № 14/189.
Відповідач по справі звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.06.05 по справі №14/189 на три роки шляхом сплати боргу щомісяця у сумі 70 грн. 77 коп.
Позивач поясненням від 01.04.09 заперечує проти розстрочення виконання рішення на три роки та вважає справедливим терміном розстрочити на три місяці.
В обґрунтування заяви від 25.03.09 відповідач у справі посилається на важке фінансове становище своєї родини.
Оцінюючи доводи відповідача, всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
В силу ст. 115 ГПК України рішення ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обв”язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому ГПК України та Законом України “Про виконавче провадження”.
Умови надання відстрочки або розстрочки виконання рішення суду викладені у ст. 121 ГПК України, згідно якої господарський суд має право за заявою сторони залежно від обставин справи відстрочити або розстрочити виконання рішення суду. Підставою для відстрочки, розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим у передбачений законом строк. За заявою сторони суду надане право надавати відстрочку або розстрочку виконання рішення лише у виняткових випадках.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, інші обставини справи.
Відповідач на час розгляду даної заяви не надав суду документальне обґрунтування неможливості одночасного погашення суми боргу та можливості погашення суми боргу. Відповідач не надав доказів того, що стягнення відповідних сум за судовим рішенням суттєво погіршить фінансовий стан. Відсутні обґрунтування розстрочки виконання судового рішення на конкретний період часу, суду не доведено винятковість випадку для надання розстрочки виконання рішення.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не додані до заяви і не надані на вимогу суду належні докази, які б свідчили про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Відповідач не довів наявність обставин, з якими закон пов'язує можливість розстрочення виконання рішення по даній справі.
Враховуючи вищезазначене, заяву відповідача від 25.03.09 про розстрочку виконання рішення по справі №14/189 слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4 - 5, 33, 43, 86,89, 115, 121 ГПК України, суд
Заяву відповідача від 25.03.09 про розстрочку виконання рішення по справі № 14/189 залишити без задоволення.
Суддя Є.А. Лісовицький