Справа №2-86 2008 p.
17 березня 2008 року Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого-судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю прокурора: - ОСОБА_3
представника Служби у справах дітей: - ОСОБА_4С .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом прокурора Березанського району в інтересах Служби у справах дітей Березанської районної державної адміністрації та неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
Прокурор Березанського району 18.01.2008 р. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Служби у справах дітей Березанської районної державної адміністрації та неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що вони мають на утриманні трьох неповнолітніх дітей 1995, 1996, 2003 років народження.
Посилаючись на те, що відповідачка на теперішній час не працює, вихованням дітей не займається, її діти дуже часто пропускають уроки без поважних причин, неодноразово викликалася на засідання виконкому сільської ради, на які не з'являлася, з питань недбалого відношення до виховання дітей на неї надходили скарги від дирекції Анатолівської ЗОШ та жителів села, а відповідач довгий час не проживає разом із сім'єю, прокурор просить позбавити їх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник позивача - Служби у справах дітей Березанської райдержадміністрації позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що відповідачка неодноразово викликалася в сільську раду щоб вона написала заяву, що згодна щоб діти жили в притулку, але вона не з'являлася. Проводили бесіду з бабусею, яка згодна опікуватись меншою онукою, а опікуватися старшими не хоче. Вважає за необхідне позбавити ОСОБА_9 та ОСОБА_8 батьківських прав.
Відповідачка позовні вимоги не визнала. Суду пояснила, що двоє її старших дітей знаходяться в притулку, а менша донька з нею. На старшого сина вона написала заяву, щоб його відібрали на рік, так як він бродяжить. Вона винувата в тому, що діти прогулювали школу, бо їм треба було пасти коров через нестачу коштів на прожиття, адже батько їх покинув. Заяву про відібрання сина написала, щоб він підтягнув навчання, син її не слухав втікав з дому, бо бачив як чоловік її б"є. Будинок згорів, вона зараз проживає в матері, але має знайомих, які надають їй житло. Діти не ходили до школи, бо їй було важко через відсутність роботи, але зараз вона має намір влаштуватися працювати на різні роботи. Просила залишити їй молодшу доньку, яка ходить до дитячого садка.
2
Відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в пресі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам:
Судом встановлено, що по справі склалися цивільно-правові відносини, регульовані нормами Сімейного Кодексу України.
З ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народився 01.01.1995 p., і його батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с. 6).
Згідно з к/свідоцтва про народження, ОСОБА_6С народилася 13.04.1996 p., і її батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с. 7).
К/свідоцтва про народження підтверджено, що ОСОБА_8С народилася 29.08.2003 p., і її батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с. 8).
К/акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_8 від 14.06.2007 р. підтверджено, що умови проживання цієї сім"ї задовільні (а.с. 11).
З акту обстеження умов проживання неповнолітнього від 18.10.2007 р. вбачається, що будинок сім"ї ОСОБА_8 вкрай занедбаний, приміщення будинку і прилегла територія знаходяться в антисанітарному стані, будинок відрізаний від електромережі за несплату, ніяких запасів продуктів харчування сім"я не має, матір ніде не працює, соціальних виплат сім"я не отримує, батько дітей декілька років тому покинув сім"ю, виїхавши до м. Миколаєва і дітям не допомагає.
Згідно з к/довідки Анатолівської сільської ради від 20.11.2007 p., ОСОБА_8 зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Садова, 13, с Анатолівка, Березанського р-ну, Миколаївської обл., і до її сім"ї входять: син ОСОБА_5 С, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_6С, ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_8С, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 13).
Відповідно до клопотання голови Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 20.11.2007 р. на адресу Служби у справах неповнолітніх, вона просить відібрати у ОСОБА_8 неповнолітніх дітей, оскільки вона їхнім вихованням не займається, не працює, діти часто пропускають школу, в житловому будинку відсутні умови для проживання дітей (а.с. 14).
З подання адміністрації Анатолівської ЗОШ від 10.10.2007 р. на адресу Анатолівської сільської ради вбачається, що адміністрація зверталася з проханням розглянути на найближчому засіданні виконкому питання про невиконання ОСОБА_8 батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітніх дітей (а.с. 18).
Згідно з довідкою-характеристикою Анатолівської сільської ради від 20.11.2007 p., ОСОБА_8 ніде не працює, за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, її сім"я перебуває на обліку як неблагонадійна, і хоча на утриманні ОСОБА_8 знаходиться троє малолітніх дітей шкільного та дошкільного віку, вона їхнім вихованням не займається (а.с. 17).
Довідкою Анатолівської сільської ради від 26.02.2008 р. підтверджено, що ОСОБА_9 не проживає разом з дружиною ОСОБА_8 та дітьми на протязі останніх трьох років (а.с. 35).
Згідно з довідкою-характеристикою Анатолівської сільської ради від 26.02.2008 p., ОСОБА_8 характеризується посередньо, ніде не працює, на даний час її житло для проживання не придатне, в зв"язку з пожежею, тому вона тимчасово проживає у матері, або знайомих (а.с. 37).
З висновку Служби у справах дітей від 14.11.2007 р. вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 мають бути позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей (а.с. 5).
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав є, зокрема, ухилення батька (матері) від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, і тривалий час не виявляють щодо них батьківського піклування, суд вважає, що є підстави для позбавлення їх батьківських прав щодо їхніх неповнолітніх дітей.
Суд не бере до уваги заперечення позивачки проти позову, оскільки вони спростовуються матеріалами справи.
3
Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 аліментів на утримання неповнолітніх дітей також підлягають задоволенню згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 25, 50 грн. з кожного, а також витрати в сумі 07 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги прокурора Березанського району в інтересах Служби у справах дітей Березанської районної державної адміністрації та неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_8 та ОСОБА_9
батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9.
Неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 передати на опікування Органу опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки та жительки с Анатолівка, Березанського р-ну, Миколаївської обл., вул. Садова, 13 на користь органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 по 1А частині всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 18 січня 2008 року і до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_9 та ОСОБА_8
на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 25, 50 грн. з кожного. Одержувач: Березанська селищна Рада, р/р 31418537700048, код платежу 22090100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Стягнути з ОСОБА_9 та ОСОБА_8
витрати в сумі 07 грн. 50 коп.3 кожного на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Отримувач: Держбюджет Березанського району, код - 22050000, розрахунковий рахунок - 31214259700047. Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО -826013, код ЄДРПОУ - 23627055.
Рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.