Вирок від 02.04.2008 по справі 1-248/08

Дело № 1-248/08г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 апреля 2008 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Маныч В.П.

при секретаре - Булах С.Н.

с участием прокурора - Огиенко А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Дергачи уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь:ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающую, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_5, прописана: АДРЕСА_1, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

В период с 01.10.2007года по 10.10.2007 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корысную цель, находясь в гостях в доме № 90 по ул. Красный Запорожец, п. Олыпаны, Дергачевского района, Харьковской области, по месту жительства ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 спит, тайно похитила мобильный телефон «SAMSUNG E 740»и наушники, общей стоимостью согласно, заключения товароведческой экспертизы № 45 от 05.01.2008 года, 1059 грн. 20 коп., после чего, с похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1059 грн., 20 коп.

Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении по ст. 185 ч.1 УК Украины виновной себя признала полностью по существу не отрицала выше изложенное в обвинительном заключении и показала, что в средине октября она пришла к ОСОБА_3 по месту жительства: п.Ольшаны, ул.Красный Запорожец дом 90, для того, чтобы поговорить с ОСОБА_3Дома ОСОБА_3 не было. Дома находились только его родители ОСОБА_4, ОСОБА_5-ОСОБА_5 спала, а ОСОБА_4 открыл ей дверь и пригласил войти. Также ОСОБА_4 предложил выпить, на что она согласилась они стали распивать спиртные напитки. Приблизительно через час пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_6 и присоединились к ним. Выпив по 50 гр. водки ОСОБА_6 лег на диван возле стола за которым они сидели в комнате, а ОСОБА_3 сказал, что бы он зарядил его телефон. ОСОБА_3положил телефон в карман своей куртки и забыл за него, т.к. был пьян , а она похитила у него телефон, который в последствии продала. Телефон потерпевшему возвращен.

Показания ОСОБА_1 объективны, достоверны, соответствуют материалам дела и обвинительному заключению, в связи с чем суд ограничившись ее показаниями в соответствии со ст.299 УПК Украины и приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в краже, то есть умышленном тайном похищении чужого имущества, и считает, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины.

При назначении подсудимой меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности: ранее не судима, характеризуется положительно по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, телефон и наушники возвращены потерпевшему.

Суд учитывает обстоятельства дела и считает возможным назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не менять место жительства и не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЧП ОСОБА_7 за проведение экспертизы № 45 от 05.01.2008 г. на рс 2600550038258 МФО 351663 АКБ «Меркурий», с. Прудянка, ул. Чапаева № 152 Дергачевский район, Харьковской области -100 грн.

Вещественные доказательства - телефон и наушники считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_6

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения.

1

Попередній документ
5849171
Наступний документ
5849173
Інформація про рішення:
№ рішення: 5849172
№ справи: 1-248/08
Дата рішення: 02.04.2008
Дата публікації: 25.06.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: