про залишення позовної заяви без руху
17 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/676/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Свалявської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області до Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення про стягнення податкового боргу,-
Свалявська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, яким просить суд:
Стягнути заборгованість по податку на додану вартість з Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення (м. Свалява, вул.. Набережна, буд. 28, код 13587366) за рахунок коштів боржника в загальній сумі 337529,89 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків такої до 09 червня 2016 року у зв'язку з вищезазначеним.
Відповідно до статті 107 частини 1 пункту 3 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір" № 3674 (далі по тексту - Закон України № 3674).
Відповідно до статті 3 частини 1 Закону України № 3674, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно зі статтею 4 частиною 2 пунктом 3 Закону України № 3674, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою 1,5 % розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 4 частини 1 Закону України № 3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378,00 грн.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 337529,89 грн.
Таким чином, розмір судового збору який підлягав сплаті становить: 5062,94 грн. (337529,89х1,5%=5062,94). Однак позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 3840,50 грн.
Разом з тим, як вбачається з платіжного доручення №116 від 28 квітня 2016 року позивачем сплачено судовий збір на наступні платіжні реквізити: отримувач УК м. Ужгород/м. Ужгород/2203001, код 28015610, р/р №31211206783002, код банку 812016, призначення платежу *;101;39594252; КЕКВ 2800- судовий збір за позовом Свалявської ОДПІ, про стягення коштів Свалявського РКПВВ (13587366).
З вищезазначеної квитанції вбачається, що сплачена сума судового збору, за вказаним платіжним дорученням, зарахована на інший рахунок за р/р31211206783002, відтак реквізити отримувача не відповідають реквізитам Закарпатського окружного адміністративного суду для сплати судового збору.
За наведених вище обставин позивачу слід сплатити судовий збір на належні реквізити а саме: отримувач коштів - УК у м. Ужгороді, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) - 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; код класифікації доходів - 22030101; призначення платежу - “ 101”; _____“код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті”; “Судовий збір, за позовом ____(зазначається ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)”.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду оригінал доказу сплати судового збору сплаченого на вищевказані реквізити Закарпатського окружного адміністративного суду для сплати судового збору та згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 5062,94грн.
Відповідно до статті 108 частини 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Однак станом на 17 червня 2016 року інформації щодо отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду не надходило.
На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд -
Позовну заяву Свалявської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області до Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Продовжити Державній податковій інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області строк до 11 липня 2016 року для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1