Дело № 1-216/08
18 марта 2008 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд, Днепропетровской области , в составе
председательствующего судьи- НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре - ГАПОНОВОЙ О.М.
с участием прокурора- ШАШЛЫКОВОЙ Т.Н.
защитника- ИВРИНОЙ Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ст. 186, ч. 3 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, 02.10.2007 года, примерно в 16.00., по предварительному сговору с лицом в отношении которого материалы выделены судом в отдельное производство в связи с розыском , имея умысел на завладение чужим имуществом, проникли на территорию домовладения № 71 по ул. Гагарина, пгт. Красногригорьевка, Никопольского р-на, Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_2, который в это время находился дома. Нанеся несколько ударов по лицу потерпевшему, т.е. применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выкрутив болты на запирающем устройстве входных ворот с помещения гаража являющегося хранилищем, открыто , умышленно, похитили скутер «Сузуки» черного цвета , стоимостью 3800 грн., чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и суду пояснил , что действительно в октябре .2007 года, он вместе с ВАСИЧКИНЫМ пришел в домовладение потерпевшего . Идти в потерпевшему предложил ВАСИЧКИН , т.к. он ранее конфликтовал с потерпевшим. Он потерпевшего не бил. ВАСИЧКИН несколько раз ударил потерпевшего по лицу испросил где скутер.. Скутер был в гараже, но потерпевший не дал ключ, поэтому они вывернули болт из замка и вытащили из гаража скутер. Забрали скутер и потом продали его жителю с. Красногригорьевка. В содеянном раскаивается и просит не лишать свободы. Скутер потерпевшему возвратили.
Также вина подсудимого полностью подтверждается письменными доказательствами по делу:
-заявлением ОСОБА_3 о совершенном преступлении от 04.10.2007 года( л.д.2);
-протоколом осмотра места происшествия домовладения №71 по ул. Гагарина, в пгт. Красногригорьевка, никопольского р-на (л.д.6-7);
-протоколом воспроизведения обстанбвоки и обстоятельств события с фото таблицами с участием ОСОБА_1., который при проведении данного следственного действия указывал когда, где и при каких обстоятельствах он совместно с ВАСИЧКИНЫМ открыто завладел скутером потерпевшего (л.д.36-37);
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 186 УК Украины , по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж) совершенное повторно, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевших , с проникновением в хранилище.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений , личность подсудимого , который ранее не привлекался к уголовной ответственности, его характеристики, в целом положительны, также суд учитывает признание вины подсудимым и наступившее раскаяние в совершенном, а также с учетом того , что ущерб по делу погашен , суд считает что при таких обстоятельствах возможно избрать в отношении подсудимого наказание согласно санкции статьи с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины , суд-
ПЕРЕМЕТЧИК ОСОБА_4 виновным по ч. 3 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины , освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ч. 1 п.п. 2-3 , ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не покидать пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство по делу переданное на хранение потерпевшему оставить ему в пользование .
На приговор может быть подана апелляционная жалоба всеми участниками процесса в течении 15 дней со дня провозглашения приговора в апелляционный суд Днепропетровской области , через никопольский горрайонный суд.