м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про відмову у прийнятті
02.04.2009року Справа № 10/196б
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лазненко Л.Л.
суддів Бородіної Л.І.
Перлова Д.Ю.
розглянув
апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Луганськ
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 18.12.2008
по справі № 10/196б (суддя -Кірпа Т.С.)
за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства «Луганський міський автобусний парк»,
м. Луганськ
про банкрутство
За заявою кредитора, Відкритого акціонерного товариства "Луганськобленерго", м. Луганськ, 15.09.2003 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства "Луганський міський автобусний парк", м. Луганськ.
Постановою господарського суду Луганської області від 16.09.2005 по справі №10/196б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Хорошевського М.Г.
Ухвалою суду від 31.07.2006 по справі №10/196б звільнено від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Хорошевського М.Г. та за клопотанням комітету кредиторів призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бугулян О.А.
09.11.06. суд звільнив від обов'язків ліквідатора Бугулян О.А. та призначив за клопотанням комітету кредиторів ліквідатором арбітражного керуючого Василенка О.В., якого зобов'язав провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до вимог ст.ст. 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс.
Господарський суд Луганської області дійшов висновку, що ліквідатор здійснив необхідні заходи по розшуку майна банкрута, по виявленню його усіх майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду.
За таких обставин, суд першої інстанції в ухвалі від 18.12.2008:
- затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Відкритого акціонерного товариства "Луганський міський автобусний парк", м. Луганськ;
- ліквідував, як юридичну особу банкрута, Відкрите акціонерне товариство "Луганський міський автобусний парк", м. Луганськ, вул. О. Кошового, 31, ідентифікаційний код 05465689;
- з огляду на ч. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справі припинив та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Кредитор -ОСОБА_2, м. Луганська не погодилась із вищезазначеною ухвалою господарського суду Луганської області та оскаржило її до Луганського апеляційного господарського суду. У своїй апеляційній скарзі б/н від 31.03.2009 скаржник вважає ухвалу місцевого господарського суду від 18.12.2008 по справі 10/196б такою, яка не відповідає нормам чинного законодавства України, та прохає її скасувати.
Також до вищевказаної апеляційної скарги додано клопотання від 31.03.2009 про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 зазначеного Кодексу.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Судова колегія враховує Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 №04-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", відповідно до пункту 5 якого подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 Господарського процесуального кодексу України, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Трьохмісячний строк подання апеляційної скарги сплинув 19.03.2009.
При цьому судова колегія звертає увагу кредитора, що трьохмісячний строк, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, є пресічним і прийняття апеляційної скарги, як і розгляд клопотання про поновлення строку для оскарження судового акту, після його спливу неможливі.
За таких обставин, Луганський апеляційний господарський суд, враховуючи приписи статті 93 Господарського процесуального кодексу України, відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги б/н від 31.03.2009 ОСОБА_2, м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.12.2008 у справі № 10/196б.
2. Матеріали апеляційної скарги повернути позивачу -ОСОБА_2, м. Луганськ АДРЕСА_1).
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.Л.Лазненко
Суддя Л.І.Бородіна
Суддя Д.Ю.Перлов